近日 ,廣東省人民法院發(fā)布了六個知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?。其中一案例?a href='http://www.944568.com' target='_blank' title='化妝品行業(yè)' >化妝品行業(yè)侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,此案為《蘭研公司訴百分百公司、科瑋公司侵害商標權(quán)糾紛案》,該案被認定為被告注冊商標被無效后仍繼續(xù)使用故意侵權(quán)行為,原告蘭研公司獲賠100萬元。
值得注意的是,在《蘭研公司訴百分百公司、科瑋公司侵害商標權(quán)糾紛案》中,科瑋公司作為代加工廠也承擔(dān)了連帶賠償責(zé)任。法院認為,證據(jù)不足以證明科瑋公司主觀上具有惡意,對其不適用懲罰性賠償,故酌定科瑋公司對百分百公司承擔(dān)的賠償責(zé)任中承擔(dān)部分連帶責(zé)任。
委托加工構(gòu)成侵權(quán),代工廠擔(dān)責(zé)冤不冤?
因代加工而引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)爭議并不少見,代工廠也大多以自己對爭議專利或商標不知情,僅是接受委托進行產(chǎn)品加工,不存在銷售和許諾銷售行為等理由進行抗辯。
代工廠是否就代工發(fā)生的被訴侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,分二種情況。在明知的情形下,代工廠應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是在非明知的情形下,就需要考察代工廠是否盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)、是否具有過失等。
事實上,大部分代工廠不具備審查代工產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)情況的能力。此案中,很明顯科瑋公司是在非明知的情形下而進行代加工的。
云輝塑料包裝在此呼吁代工廠應(yīng)未雨綢繆規(guī)避風(fēng)險避免類似的侵權(quán)隱患。
案列詳情
在廣東省人民法院發(fā)布的案情中顯示,蘭研公司享有第11230349號“LANYAN蘭研”注冊商標專用權(quán),核定使用商品為第3類的化妝品、洗面奶等。經(jīng)蘭研公司使用和宣傳,該商標具有一定的知名度。
百分百公司委托科瑋公司加工生產(chǎn)標注有"蘭妍美LANYANMEI"標識的化妝品、護膚品,并通過“蘭妍美”APP對外銷售。根據(jù)該APP的銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計,被控商品銷售金額高達12694602元。
百分百公司經(jīng)受讓取得第17228719號"蘭妍美LANYANMEI"注冊商標,核定使用商品包括第3類的化妝品。
蘭研公司對該注冊商標提出無效宣告請求,因與蘭研公司涉案權(quán)利商標構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標,該商標被宣告無效。但在第17228719號商標無效宣告請求審查期間,百分百公司再次申請注冊與該商標相同的商標,并在第17228719號商標被宣告無效后繼續(xù)使用。
蘭研公司遂訴至法院,要求判令百分百公司、科瑋公司立即停止侵權(quán),共同賠償蘭研公司經(jīng)濟損失及合理費用共計100萬元。
深圳前海合作區(qū)人民法院生效判決認為:百分百公司明知蘭研公司在先權(quán)利商標的存在,仍故意申請注冊并使用與蘭研公司涉案商標近似的被控商標,明顯具有主觀惡意。
百分百公司侵權(quán)持續(xù)時間較長,銷售金額巨大,且屬于侵權(quán)源頭,其侵權(quán)行為可認定為情節(jié)嚴重,符合適用懲罰性賠償?shù)囊?/p>
關(guān)于侵權(quán)獲利的認定,被控侵權(quán)商品在涉案APP上的銷售金額為12694602元,參照蘭研公司提交的四家同行業(yè)上市公司的平均利潤率,計算得出百分百公司侵權(quán)獲利為1449724元,再根據(jù)百分百公司的主觀過錯程度和侵權(quán)行為的情節(jié)嚴重程度,酌定賠償倍數(shù)為三倍。據(jù)此確定的賠償數(shù)額再加上蘭研公司為維權(quán)所支出的合理開支,已遠超蘭研公司的訴請,故對蘭研公司關(guān)于百分百公司賠償100萬元的訴請予以全額支持。
但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明科瑋公司主觀上具有惡意,對其不適用懲罰性賠償,故酌定科瑋公司對百分百公司承擔(dān)的賠償責(zé)任中的10萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。
值得注意的是,本案在確定賠償基數(shù)時,是參照同行業(yè)上市公司財務(wù)報告確定侵權(quán)商品的合理利潤,計算得出被告的侵權(quán)獲利作為賠償基數(shù)的。